目前国际上碳足迹计算方法的发展均以生命周期评价(LCA)准则为基础，内容架构也多数以PAS 2050规范为参考。ISO 14067的制定参考了一些已有的通用或地方性的规范，但是作为被颁布的产品碳足迹计算的国际化标准，它与其他的方法学还是存在着一些不同点的，简单举例来说，如在PAS 2050中，关于哪些与产品生命周期有关的活动可以被砍掉的原则，有具体数值化的定义，而在ISO 14067中则并没有完全硬性的规定；又比如对于资本货物是否要被包括到产品碳足迹计算的系统边界中，PAS 2050的规定是不必包括，GHG protocol却与之相反，而在ISO 14067中则没有谈及；再比如，ISO 14067和PAS 2050规定的产品碳足迹评价除了包括京都议定书管控的六种气体：二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCs)、以及氢氟碳化物(HFCs)外，也要包含蒙特利尔议定书中管制的气体等所有温室气体，而GHG protocol则只强制要求包含京都议定书规定的六种气体即可，诸如此类等等。
在ISO 14067的正式版本公布之后，其它计算的方法学将有终止或依据其修正的可能性。产品碳足迹评估可以针对所有产品进行，既可以是有形产品，又可以是无形产品(如服务、测试等)；产品碳足迹是围绕产品的生命周期展开的，包括原材料获取、产品制造、分销运输、产品使用、最终废弃等阶段，评估方法可以是针对最终产品(摇篮到坟墓)，也可以针对中间产品(从摇篮到大门)，如材料、零部件等。一般，产品碳足迹评估的流程包括：设定目标、选择产品、建立流程图、确定边界、收集数据、计算等。
首先要确定目标产品，任何企业都会有多个产品，可以考虑选择某款或某几款可能产生最大的减排机会的，或具有市场竞争力的，或具有营销机遇的，或客户较关注的……产品先做计算。参考产品种类规则(PCR)设定计算所针对的功能单位，确定计算边界等，这样就可以确定产品生命周期内的相关活动及相应的排放源了，然后针对边界内的排放源收集活动数据。由于产品碳足迹以生命周期评价的方法为依据，涉及到从原材料获取，采购及运输到工厂，因此，产品碳足迹不仅仅要关注其加工生产环节，更要关注原材料采购环节。首先需要收集原材料方面的数据，这就往往涉及到供应链。对于相当一部分的产品而言，来自原材料的排放在整个产品碳足迹中都占到很大的比重，比如电子消费品，其零部件和材料繁多，因此产品碳足迹评估所要包括的原材料的数据往往非常之多，涉及面很广，面对的供应商也相应众多。怎样收集到完整和准确的来自材料供应商的数据，对最终产品碳足迹结果的精确度有着重要影响。有些产品制造阶段的产生的排放占比重较大，通常，这些排放主要来自于制造阶段使用到的能源，单位产品的能耗是计算产品碳足迹必不可少的一个输入，而能耗的数据往往要面临到分配，怎样做到最合理地将能耗分配到单位产品上，也对计算有着一定的影响。另外，包装、消耗品的用量，材料与产品的内外部运输，各种材料、产品的损耗等等，都是需要收集的数据。产品碳足迹是基于某个组织制造的某款特定的产品的，数据质量决定了最终产品碳足迹值的准确度和精确度。如果部分数据无法收集完整或可信度不够，可以合理地使用一些替代数据。应用收集到的初级活动数据，并结合应用合理的次级数据来完成产品碳足迹的计算。
此外，由于产品碳足迹的计算是一个严谨的评估过程，有些组织受时间、人力、资源等限制，不易在较短的时间内完成完整的计算评估，那么组织亦可把精力先投放在主要排放源上，力争在这些方面先评估精确并完整，以快速地盘查出产品生命周期碳排放的近似值，并且先行了解这些主要排放源对产品碳足迹的贡献及分布情况，这也不失为产品碳足迹评估的第一步，对于以减排为初衷的评估行动也是较简单和务实的。当条件成熟时，再全面展开工作去完整地评估产品的碳足迹。
