针对组织碳足迹，国际标准化组织编制了ISO 14064(1-3)三个部分组成的标准。而对于产品碳足迹，很多企业和研究机构一直以来是使用国际标准组织编制的ISO 14040(生命周期评价)、世界资源组织和世界可持续发展工商理事会共同编制的GHG Protocol(产品生命周期核算和申报标准)、以及英国标准协会(BSI)编制的PAS 2050(产品与服务生命周期温室气体排放评估规范)。
在2007年11月，关于指定温室气体管理方法的计划正在ISO环境管理技术委员会中酝酿，2008年6月环境管理技术委员会(ISO/TC 207)于哥伦比亚举行了第15届年会，在会上一套全新的专门针对产品碳足迹的国际标准——ISO 14067被正式提上日程，这标志了产品碳足迹国际标准制定工作的正式开始，经过参与方近3年的努力协同工作，终于，在2011年最后更新了这一草稿版本。
产品碳足迹计算是在发展低碳经济的背景下提出的一个崭新的命题，主要目的是对涵盖从原材料获取、生产制造、运输物流、使用消耗、直至最终废弃回收等阶段的产品生命周期所排放的温室气体进行评价分析。ISO 14067是国际标准化组织(ISO)编制的解决如何计算“产品碳足迹”的国际标准。它适用于商品或服务(统称产品)，主要涉及的温室气体除了包括京都议定书规定的六种气体：二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCs)、以及氢氟碳化物(HFCs)外，也包含蒙特利尔议定书中管制的气体等。国际标准化组织预计将在不久的将来公布其正式版本。
目前国际上碳足迹计算方法的发展均以生命周期评价(LCA)准则为基础，内容架构也主要以PAS 2050规范为参考。然而，ISO 14067的制定参考了一些已有的通用或地方性的规范，但是作为即将被公布的产品碳足迹计算的国际化标准，它与其他的方法还是存在不同点的，简单举例来说，如在PAS 2050中，关于哪些与产品生命周期有关的活动可以被砍掉的原则，有具体数值化的定义，而在ISO 14067中则并没有完全硬性的规定；又比如对于资本货物是否要被包括到产品碳足迹计算的系统边界中，PAS 2050的规定是不必包括，GHG protocol却与之相反，而在ISO 14067中则没有谈及；再比如在GHG protocol中，碳储存被要求单独报告，但是在PAS 2050和ISO 14067中均没有如此强制要求，诸如此类等等。
在ISO 14067的正式版本公布之后，其它计算的方法学将有终止或依据其修正的可能性。产品碳足迹计算可以针对所有产品进行，既可以是有形产品，又可以使无形产品(如服务、测试等)；可以是最终产品，也可以是中间产品(如材料、零部件等)。
目前世界各国、各地区或各行业正在推广的产品碳足迹行动中有自愿的，也有强制的，如2012年7月起正式实施的法国新环保法，强制要求所有在法国生产及在法国市场上销售的产品都必须披露其碳排放；另外，很多全球知名的大企业已实施了自身产品碳足迹的评估和公示，并且已带动起各行各业的不同种产品的碳足迹评估。在电子行业中，如Apple、Motorola等都对其研发并生产的新产品进行此项研究。
由于产品碳足迹以生命周期评价的方法为依据，因此需要收集原材料方面的数据。并且，对于相当一部分的产品而言，来自原材料的排放在整个产品碳足迹中都占到很大的比重，这种现象尤以电子产品为突出。相对于其它行业来说，电子类产品的特点是供应链较长较复杂、零部件和材料繁多，因此产品碳足迹评估所要包括的数据往往非常之多，涉及面很广，面对的供应商也相应众多。在电子行业中，对于产品碳足迹的要求，也往往通过供应链传递。PCBA(印刷电路板)类产品正处在电子终端产品的供应链中，是电子产品的重要机构组件,几乎所有的电子终端产品都要用到PCBA。同时，相对其它电子产品的零部件而言，可以说PCBA不论从结构还是成分来看都是较复杂的，其产生的碳排放在整个电子产品的碳足迹中也占据了举足轻重的地位。一块PCBA包含了玻璃纤维、树脂、金属(以铜为主)、以及若干电子零件，不同种类的材料/成分产生迥然不同的碳足迹，要评估PCBA的碳排放，就要先深入了解其上包含的具体组分。如果将电子终端产品看成一个最终的大产品，那么PCBA亦可以被当做为一个小产品来进行评估，其碳排放的评估结果也直接影响到最终产品碳足迹结果的精确性。
产品碳足迹的评估，需包括确定目标产品，依据标准设定功能单位，确定计算边界等，确定产品生命周期内的相关活动及相应的排放源，收集这些活动数据，应用初级数据并在必要时合理运用次级数据进行产品碳足迹的计算等等工作。
产品碳足迹是基于某个组织制造的某款特定的产品的，数据质量决定了最终产品碳足迹值的准确度和精确度。组织需要收集的数据来自产品的材料及用量、制造及储存阶段的能耗、内外部运输等等多方面，如果部分数据无法收集完整或可信度不够，可以合理地使用一些替代数据。
此外，由于产品碳足迹的计算是一个严谨的评估过程，有些组织可能须面对庞大的供应链，或者受时间、资源所限不易在较短的时间内完成，那么组织亦可把精力先投放在主要排放源上，力争在这些方面先评估精确并完整，以快速地盘查出产品生命周期碳排放的近似值，并且先行了解这些主要排放源对产品碳足迹的贡献及分布情况，这也不失为产品碳足迹评估的第一步，对于以减排为初衷的评估行动也是较简单和务实的。当条件成熟时，再全面展开工作去完整地评估产品的碳足迹。
