^YfAsBs&
引言:近来,关于车内空气质量引发的纠纷、诉讼日益增多,但由于国内相关法律法规的缺失和制度标准的严重滞后,消费者在维权时困难重重,如近期闹得沸沸扬扬的数百车主“状告”奔驰车内异味重却维权无果事件,从一个层面表明了国内出台相关标准制度的迫切性。 ~)X;z"y%b
2012年3月,环保部和国家质检总局共同出台了《乘用车内空气质量评价指南》,该《指南》填补了国内机动车车内空气质量标准的空白,使国内一直处于无法规、无标准、无监管“三无状态”的机动车车内空气质量有了一个“国标”。但是,由于《指南》属推荐性国家标准,而非强制性标准,其规范作用大打折扣。在今年的两会上,全国政协委员、吉利集团董事长李书福表示,由于中国没有一套强制控制标准,因此导致了大量外国品牌汽车在中国投放的产品与在欧美投放的产品标准不一致。他建议中国车内空气质量标准应当尽快实现与汽车发达国家接轨,并加速《指南》向国家强制性标准转变。 ANj%q9e!Yi
国内消费者还在热切期盼着一个切实有效的空气质量评估标准的出台,他山之石可以攻玉,在这一时期,发达国家市场的成熟标准体系或可学习借鉴。 @wP.Rd
美国 (>Pz3 7
早在上世纪八九十年代,美国就曾出现过多起因车内空气污染伤人致死的事件。鉴于此,美国把室内和车内污染作为人类健康的五大危害之一。 n
iB<