切换到宽版
左右分栏
资讯
预警
应用
技术
学院
指南
专题
服务
机构
产品
企业
下载
人才
社区应用
帖子
相册
日志
群组
热榜
分享
记录
社区服务
道具中心
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
|帮助
下拉
用户名
UID
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
微博帐号登录
内容互通,快速登录
QQ帐号登录
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
社区首页
主站首页
博客圈子
商务中心
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
蓝色天空
水墨江南
黑色旋风
绿之印象
紫色梦幻
春意盎然
世科社区
>
食品安全
>
浅谈欧洲国家食品安全体系
绿色食品如何认
低碳产品认证将
你不得不知的几
黄金大米的实验
[分享]与贸易贸易壁垒有关的一些基本概念 申请加精!
REACH全攻略
台湾在11个产品标准中限制塑化剂
2013年REACH注册指南——注册决策建议
PAHS(多环芳香烃检测介绍)
发帖
回复
返回列表
205
阅读
1
回复
浅谈欧洲国家食品安全体系
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
cesi
UID:2473
注册时间
2012-06-12
最后登录
2023-07-19
在线时间
6小时
发帖
117
搜Ta的帖子
精华
9
世科币
289
威望
177
贡献值
21
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
117
世科币
289
威望
177
贡献值
21
银元
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2023-07-14
— 本帖被 mike 执行提前操作(2023-08-04) —
关键词:
欧洲
食品安全
人们在羡慕欧
美国
家高效的监管制度和一流的产品品质时却不曾想过,欧美等国也是经历了众多安全事件后才痛定思痛进行整改。1958年,美国纽约臭名昭著的“泔水奶”丑闻导致一年内因食用毒奶造成死亡的儿童多达8000余名;1996年爆发的疯牛病疫情和1999年的二恶英事件令民众对
食品
安全
问题
产生了巨大恐慌;2009年因奶制品细菌污染,
德国
、奥地利和捷克等地爆发了李氏杆菌疫情,造成25%的感染者死亡。这些事件最终成为
食品安全
监管的推动力,使其与时俱进、不断完善。
中国
的
食品
安全体系与发达国家一样,也需要时间和不断探索实践才能逐步发展完善。在此方面,德、法等
欧洲
发达国家食品安全体系发展的历史经验和现今的运作模式可以对我国起到重要的借鉴作用。
2015年11月6日,由德、法大使馆共同发起的德、法两国乳业食品安全体系研讨会在
北京
法国大使馆顺利举行,会议围绕德、法两国乳品行业安全风险评估与监管议题展开。主办方邀请德、法两国食品安全方面专家、官员及行业代表对两国的食品安全体系进行介绍,为中方相关人士答疑解惑、使中国加深对德、法食品安全体系的了解,促进三地
食品行业
的交流,为中国食品安全建设发展提供有益参考。
Zt!l3(*tt
1996年欧洲爆发了严重的疯牛病疫情,由于科学建议的非独立性和监管体系的不完善,致使各国未能及时进行预测和控制、最终造成了巨大损失。此次事件后
欧盟
及欧洲各国反思过往,认为完善的法律保障和独立的监管
机构
是保障民众食品安全的基础,并由此开始对食品安全体系进行全面改革和完善,最终成就了今天世界上最为严格的食品安全体系。欧洲食品安全体系最大的特点就是以科学为基础从事风险分析,将风险评估作为安全体系的核心;风险评估交流和风险管理相互独立、各司其职,目的就是为了最大限度的保障消费者健康。会上,欧盟委员会卫生与食品安全总司总司长Mr. Xavier Prats Monne、德国联邦风险评估研究所(BfR)、法国国家食品安全、
环境
及劳动局(ANSES)、德国巴伐利亚州施瓦本省和法国使馆农业事务部门代表、德、法两国企业代表分别就欧盟、德国、法国的安全体系框架,德、法两国风险评估体系,两国监管制度,企业在食品安全中的作用等进行了系统的讲解。
M2xUs
食品安全危机在任何时代、任何科技条件下都会发生。本次会议使中国民众更好地了解德、法乃至欧盟的食品安全体系,为中国食品安全体系建设提供了借鉴。与时俱进的监管理念、严格明确的政府
法规
、独立科学的数据渠道、快速完善的监管机构、覆盖完整的管控系统、严谨有效的企业决策、成熟立体的培训体系以及人民对政府的信任共同构成了德、法以及欧盟的食品安全监管网络,保证顺利应对各种突发食品危机,为民众建立健康、互信的食品环境。以下笔者将通过法律框架、风险评估与交流、监督管理3个方面,以德、法两国为例对欧洲食品安全体系进行大体介绍。
*znCe(dd
法律框架
|e< U %v
欧洲各国的食品安全法律体系是在欧盟食品安全的法律框架下由各成员国针对实际情况而制定。自疯牛病危机以来,欧洲食品安全问题层出不穷,为此,欧盟出台了一系列新的政策法规来弥补法律体系的不足。2000年,欧盟颁布《食品安全白皮书》;2004年又颁布了对食品安全法律进行整合的“食品卫生系列措施”,并出台了《通用食品法》等一系列重要立法。此后,欧盟逐步简化各项冗杂的食品法规,强调全程监控、风险评估和长效追溯机制等食品安全制度的重要性。种种措施使欧盟食品安全法律体系不断调整并逐步走向完善。到目前为止,欧盟已经制定了13类173个有关食品安全的法律法规,其中包括31个法令、128个
指令
和14个决定,并且还在不断增加和完善中。欧洲食品安全法律有着系统的“伞状”体系框架,涵盖了食品安全有关的所有领域;法律将行政管理和
技术
要求相融合,利用科学风险分析对从农田到餐桌的每一个生产环节全程监控,方便政府操作管理;同时,每一项法律法规都有着极强的时效性,保障了食品法律体系的连贯和高效。
>a4Bfnf"eI
《欧洲食品安全白皮书》是当今欧洲食品安全法律体系形成的基础,全书长达52页,在各个层次上均具有较高的透明性。《白皮书》内容涉及食品安全法规、食品安全控制、消费者信息、国际范围等多个方面,其中有116项条款对食品安全问题进行了详细阐述,法规制度清晰明了、易于理解、便于执行,从根本上奠定了“从农田到餐桌”的食品法控制原则。《白皮书》首次提出建立包括欧洲食品管理局(EFSA)在内的新欧盟食品管理机制,并建议设立食品安全程序,规定了一个综合涵盖整个食品链的安全保护措施,以及建立一个对所有饲料和食品在紧急情况下的综合快速预警机制。这些改革建议提高了欧盟食品安全科学咨询体系的能力,并以其较高的
标准
成为欧盟食品安全法律的指导核心。
5R ec}H
2002年,欧盟出台了《通用食品法》作为欧盟食品安全监管的基本法。该法以《白皮书》作为基础,具有法律强制力,分别就该法的适用范围与定义、食品法总则、欧洲食品安全管理机构、快速警报系统和风险管理以及有关程序和其他条款做出了规定和描述。根据该法,欧盟成立了EFSA用以独立进行有关食品监管的科学工作(包括食品风险评估和食品安全议题交流)、并协调欧盟各国建立新的监管体系。
]ipVN
欧洲各国根据本国不同的国情对食品安全有着不同的立法,然而由于各成员国都在欧盟食品安全法律体系下,故而其法律体系有着共同的目的和标准。在德国,欧盟法与联邦法、一般和特殊法律条款共同作用,构成保护消费者不受侵害且不断调整发展的完整体系。其中确立的预防原则及流通领域中的食品安全保证原则是消费者健康和安全保护体系的基础,适用于整个生产链,对预防可能出现的危害起到了很好的保障作用。欧盟法是指2002年以来由欧洲议会和欧盟委员会先后颁布的9个关于食品生产和食品安全的法律文件,德国政府将这9个文件整理成册,统称为通用食品法中“2002年178号基础条例”。基础条例为预防疯牛病和禽流感等重大疫情的发生构建了一套各成员国协同作战的快速反应机制和预警系统。联邦法适用于联邦德国所有的州,其基础支柱包括《食品和日用品管理法》、《食品卫生管理条例》、《
HACCP
方案》、《
添加剂
许可法规》等法律法规。《食品和日用品管理法》作为保障联邦食品安全的核心法律,为食品安全的其他法规提供了框架;其主要目的是“全面保护消费者,避免食品、烟草制品、化妆品和其它日用品危害消费者健康,损害消费者利益”。与之相配套的是《食品卫生管理条例》,该条例详尽规范了涉及食品安全的各个方面,针对性强、便于操作。《HACCP方案》是对食品企业自我检查体系和义务进行详细规范的法规,对生产产品的检查和生产流程中食品安全的危害源头检查实现岗位责任制,以保证食品安全,保护食品消费者健康。《添加剂许可法规》规范了允许使用的添加剂种类、使用量、可以在哪些产品中使用等具体细节。所有使用的添加剂只有在证明安全可靠并且技术上有必要时才能获得使用许可证明,且所使用的添加剂必须在
食品
标签
上一一列出。
ptDA))7M/
除以上法律法规外,德国还针对具体食品领域出台了相关的法律条文进行规范,包括《畜肉卫生法》、《禽肉卫生法》等,与之配套的还有一系列条例规范,包括《畜肉管理条例》、《禽肉管理条例》、《混合碎肉管理条例》、《鱼卫生条例》、《奶卫生条例》、《蛋卫生条例》等。同时,《德国食品汇编集》、《纯净度标准》等一系列文献和标准作为辅助性文献也在立法和实施中扮演着重要的角色。
$!vi:+ED
总体来说,德国食品安全法律法规体系完善、框架明细,法律虽少但内容精细,覆盖全面,有着较强的协调性、系统性、操作性和时效性。这也是欧盟及其各主要成员国食品安全法律的主要特点。
to?"{
风险评估与交流
v<c Hx/
自从疯牛病及二恶英事件发生之后,欧盟及欧洲各国都意识到风险评估独立的重要性。以法国为例,目前的法国食品、环境、职业健康与安全署(ANSES)是2010年7月由法国食品卫生安全局和环境与职业健康安全局合并成立的。该机构的主要使命是促进人类健康与环境、工作场所和食品方面的保护,虽经政府成立,同时受法国卫生部、农业部、环境、劳动与消费者事务部管辖,但ANSES作为以风险评估为主要职能的学术
科研机构
,是完全独立运作的。其职责包括对人们或动物食用的食品卫生和营养风险进行评估并负责监督和报警,同时负有研究及向政府机构提供科学技术支持的使命。科学、精准、独立、公正、透明、快速的评估和持续性、针对性、互动性的交流是包括ANSES在内的欧洲风险评估机构的主要特点。
57MoO
ANSES目前共有1350名员工、12个专业
实验室
以及800位外围咨询专家,每年出版250份学术
材料
。自1999年以来,该机构已经提交超过8000份评估,成为欧洲最大的健康与安全机构,同时也是世界上最大的健康与安全机构之一。在风险评估方面,ANSES共有三大部门,包括风险评估部门、受规管产品部门、研究与科学观察部门。遵循道德标准以防止利益冲突,多领域、多角度的鉴定框架来保证少数意见和尊重各利益相关者的社会角色以提升社会代表性是ANSES保证其专家评估独立性的三项基本原则。在此原则之上,ANSES严格遵守风险评估本职、利用其专业知识为公共权力机构和相关利益者提供咨询,其评估结果可以为相关主管部门做出风险管理决定时提供必要的建议。同时,ANSES也有权决定独立调查其职权范围内认为必要的任何问题。评估结果由专家委员会集体通过,以建议或报告的形式、通过ANSES的名义在其网站上发表。在风险交流中,ANSES秉着透明、可信、开放和及时的原则与各种利益相关人进行持续、互动、有针对性的对话,包括有常设的对话委员会和定期的专家听证、科学会议等讨论会。
1b!l+ 8!
遵循道德标准以防止利益冲突
x4( fW\
为确保专家鉴定过程的独立性,所有专家仅根据其个人能力安排职位。专家在任职时必须就其在ANSES涉及领域内涵盖或有关联的各种公司或组织、以及直接或间接的关系向ANSES提交公共利益宣言(PDI)。宣言内容需公开发表,并根据形势发展随时更新。在评估及任命专家之前、评估期间、专家会议和检查档案期间,处理潜在的利益冲突都是需要优先考虑的因素。如果经确定有任何道德风险,相关人员都会被取消讨论或表决资格。同时,在参与鉴定过程中,ANSES官员也需要同各评估专家一样提交公共利益宣言并公开发表。道德标准和利益冲突预防委员会以及相关审计程序会对某些特殊或复杂的情况进行审核,对有争议或持疑的问题进行规范。ANSES经过正式申请,也可以对专家集体评估的各个阶段和所有情况中利益冲突问题进行干预。
x) U;
9E#(i P
共
条评分
评价一下你浏览此帖子的感受
精彩
感动
搞笑
开心
愤怒
无聊
灌水
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
cesi
UID:2473
注册时间
2012-06-12
最后登录
2023-07-19
在线时间
6小时
发帖
117
搜Ta的帖子
精华
9
世科币
289
威望
177
贡献值
21
银元
0
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
发帖
117
世科币
289
威望
177
贡献值
21
银元
0
加关注
发消息
只看该作者
沙发
发表于: 2023-07-14
多领域多角度的鉴定框架以保证少数意见
]l7\Zq
针对议题的复杂性和不确定性,ANSES创新的采用了专家集体评估方法来对评估结果的有效性进行进一步探讨和评价,以保证各方参与者能够更好的达成一致意见。专家集体评估程序是ANSES保证评估结果有效性的重要程序,主要用于存在于以下情况中:
xjq7%R_,
1.议题中资料的完整性或现有知识体系存疑;
Q<