论坛风格切换切换到宽版
  • 1331阅读
  • 0回复

[社会生活]网络热议:网店该不该征,怎么征,谁来买单? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ysbl
 

发帖
277
世科币
428
威望
237
贡献值
32
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-01-16
关键词: 网店征税
网店到底该不该征税?征税谁来买单?
  大概是从阿里巴巴去年风光上市,马云坐上中国首富开始,今年各方针对电商平台的“开刀”接踵而来,先是开网店的必须拥有实体店,其次最新税收意见稿将对个人网店征税,一直免受体系监管随意自由的C2C模式网店也开始过上“如履薄冰”的日子了。
网店到底该不该征税?
  关于网店征税,一直是个争议的问题
  众所周知,中国大部分实体店铺承受着较高的房租、税收与人工成本,如果不对网店征税,这种竞争确实是不公平的。但换句话说,就是因为实体店税负过重客观上才成就了中国庞大的网络购物市场。早在2013年,我国的电子商务交易额就已超过美国,成为全球最大的网络零售市场。我国电子商务发展之所以这么快,与政府一直的放任自流有很多大关系,征税会在某种程度上遏制电子商务的发展。
  如果说征税是因为网店鱼龙混杂,导致产品真假难辨,也不利于消费者维权,这个理由有点牵强。很多时候网购确实跟实物有差距,由于没有发票等凭证,所以商家和消费者之间的纠纷也是常事。但目前绝大部分商品都支持7天退货,从某种程度上,保障了消费者的利益,再说如果一直都做假冒伪劣的商家也难以长期存活下去。
  此外,网店对就业分流起到了很大的作用。开网店门槛低,手续便捷,被许多人视为就业、创业的一个渠道,甚至一些残疾人士也在其中找到了谋生之道,过早征税也会阻碍青年人的就业与创业。
  也不能说征税一点好处没有,一些淘宝店主的信用刷单就很难了,从这方面来说,有利于对行业规范监管。
  征税谁来买单?
  目前法案是针对年销售额36万元以上的网店征税,根据阿里巴巴公布的数据,目前95%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下,表面上看,大多数网店不在能征税的范围内。但是因为个人网店一般不给消费者提供发票,交易账单进入对私账户,无法看到真实数据。如果将这些灰色收入透明,大部门网店年销售额都在36万以上。真正做淘宝的都知道,大卖家赚钱,小卖家也很多做不下去的,看着营业额高,其实利益微薄。如果年销售额达不到36万,那也就没有开店的必要了吧。如果都有钱,早就去开实体店,或者入驻大的电商了。
  网店之所以火,其中很大一个原因就是因为价格便宜。据调查,如果买家提出开具发票的话,一般价格都要上浮7%—12%。C2C网店与大型电商和实体店也就这10%左右的差距,如果这10%都被剥夺了,因征税引致商品提价,必然将削弱网店的市场竞争能力,这无疑会进一步地影响网店的生存,中小网店也会面临一次洗牌。
  网上的东西其实已经是含税的,毕竟不可能都是自己家的产品,从原材料生产厂家、运输等流程中其实都已经交税了。网店收税令网店增加了运营成本,未来网店通过变相调价等其他方式将多出的成本转嫁到消费者身上,最终还是羊毛出在羊身上。我们领工资已经交过税,我们拿工资去购物还要再一次交税。在中国现行的税制格局下,70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。因此,税务部门最紧要的工作不是向网店征税,而是改革税制,降低中国实体交易中的过重税负。
  网店该如何征税?
  目前世界各国关于电子商务课税至少存在一点共识,那就是“税收中性原则”:一是尽可能不给纳税人或社会带来其他的额外损失或负担;二是征税应避免对网上贸易发生干扰。特别是不能使税收成为超越市场机制而成为资源配置的决定因素。
  随着我国电子商务市场的逐渐成熟,网店征税是大势所趋,而技术上的操作不难解决。可以结合国内电子商务实际发展情况,借鉴国外实践经验。对网店征税,关键是在公平竞争和快速发展之间取得平衡。网店应该纳税,但绝对不是实体店的税种。针对以网店为职业的个人卖家,相关部门是否应该考虑采取一定的补贴、减免措施?一方面可以加强监管,保证消费者权益,另一方面可以鼓励那些信誉良好、正规的网店进一步发展,要合理合情的收取。总体上应该分类区别对待,不能一刀切。
  电子商务多数都是小微企业,应该给一定时间让它慢慢长大,让它成长更结实,再逐渐进入税收环节,而雁过拔毛式的增值税、消费税则干扰电商市场,使市场个体的自发交易变得更加困难,窒息整个市场的活力。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个