自REACH注册及REACH后预注册正式实施以来,总有企业在判断产品是否需要REACH注册上犯难。在REACH法规中,混合物需要REACH注册,物品却又只需要符合下游相关义务,而一些看似介于物质与物品之间的产品却让企业犯难。实际上,据REACH法规第3条定义,物品系指在制作过程中获得特定形状、外观或设计的物体,这些形状、外观和设计比其化学成分更能决定其功能。因此判定产品是否是物品,需要从多个方面来判断。
南京瑞旭通过电池这个产品,帮助大家一步一步的分析电池是否需要进行REACH注册工作:
第一步:产品的主要设计目的是否为释放其中的物质/混合物或者为反应产物以外的目的?
是。电池的主要的目的是提供电能。
第二步:产品的主要目的是否为释放物质/混合物或者对其释放进行控制?
否。电解液和电池在正常使用过程不会释放出来,容器不具备释放功能。
第三步:从产品中移除或分离出物质/混合物,是否导致产品无法发挥其设计功能?
是。电解液只有在容器中才能提供电能。
第四步:物质/混合物被释放出来是否还能发挥原有功能?
否。在电池外的电解液和电极无法单独提供电能,放入其他未经特别设计的容器,也无法提供能量,光有容器,没有电解液也无法发挥功能。
第五步:产品在使用过程中是否伴随着物质/混合物的释放和消灭,释放会导致产品无用或者进入使用寿命的最后阶段?
是。电解液在使用过程中会被消耗掉,在使用寿命的最后阶段无法提供电能。
第六步:产品丢弃是否和其中的物质/混合物一起丢弃?
是。当电池丢弃时,包含其中的混合物。
结论:属于物品,不需要进行REACH注册。
不难看出,即使是相对复杂的电池,只要经过详细的判断也不难看出其所归属的类别,企业可依此进行其他产品是否需要REACH注册的判断。
文章出自: 世科网