|  客服中心  |  网站导航
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 热点综合 » 正文

中青报:科研经费腐败,错愕之后要求解

放大字体  缩小字体 世科网   发布日期:2013-10-15  浏览次数:595
核心提示: 10月11日,在国新办新闻发布会上,科技部部长万钢对科研经费恶性问题连说两个愤怒,并表示痛心和错愕。近三年审计机关对国家各部
       10月11日,在国新办新闻发布会上,科技部部长万钢对科研经费“恶性问题”连说两个“愤怒”,并表示“痛心”和“错愕”。近三年审计机关对国家各部委、各省份预算执行和其他财政收支情况发布的数百份年度审计报告,发现涉及“问题科研经费”的至少有39份,问题均发生于2007年至2012年这五年之内。(《新京报10月14日》)

  早在2006年,山东省年度审计报告显示,对高校科研经费使用情况的审计发现,直接用于课题研究的费用开支仅占四成,管理费用、人员经费等开支约占六成。而中国科协之前的调查同样显示:科研资金用于项目本身的仅占40%左右,大量科研经费流失在项目之外。科研经费的发放,也渐渐成为腐败高发区。

  科研经费作为“唐僧肉”被人蚕食的现象不仅没有得到遏制,反而愈演愈烈,从学者到课题组再到中间组织和项目主管官员、部门,已经形成了一个利益一体的食物链,彼此都在各自的环节吞食着科研经费。靠山吃山、靠水吃水的规则之下,科研经费在自利与自肥之中消弭于无形。

  科研经费腐败不是某一个环节出了问题,“吃经费”已成为一种内生的潜规则,整个学术生态都发生了异化,从立项、审核、审批到经费拨付以及项目的验收和监管等,每个环节都无一幸免。造假也能审批,不论证也可立项,未完成也可通过验收,条件不够也能获得奖金,由此可见,那些实质性的把关程序,已沦为摆设。

  制度性问题最终还得靠制度来解决,遏制科研经费腐败关键在于要实施有效的制度设计。一是要有明确而具体的经费使用标准,对人员费用应有严格限制,防止科研经费成为随意使用的“筐”;二是要实行分权,将监督、分配和使用三者进行分离,防止主管部门既当运动员,又当裁判员。同时,要建立起一套学术规范、规划、责任、权力、财务管理制度,实现权责利的统一;三是要强化审计的把关作用,应当对从费用预算到事中事后都进行专题审计,并由审计部门对其结果负责;四是必须对腐败行为进行严厉打击,对于相关主管责任者要进行问责;五是必须建立公开透明的信息发布机制,接受媒体和公众的监督,将科研经费“置于阳光下”。

  从国外经验来看,对科研经费有着明确定义和界定标准,实行严格的审批以及科学的论证,再辅以全过程化的审计把关,加上媒体介入和公众监督,以及刚性的问责和查处,就有可能防止和遏制科研经费的腐败。

 
  来源:中国青年报
文章出自: 世科网
本文网址: http://www.cgets.net/news/show-3427.html

声明:

1、本网转载作品目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、凡来源注明“世科网”的所有作品,版权均属世科网所有,未经本网授权,不得转载使用。

3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30个工作日内与本网联系,我们将在第一时间处理!

关键词: 科研 腐败
分享到:
5.31K
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论